痛、麻、痠,你是哪一種?

Posted by

·

,

門診要釐清的事情太多了,有可能是患者的過去病史、用藥,也可能是患者的情史(陪他來就診的居然不是太太,差一點就給他簽了同意書,之類的)。但最辛苦的,還是回到本業上,也就是對病患的病情做出回應。這邊痠、那邊痛,常常是很多人的主訴,但是由於很多人會把這些症狀混合在一起談,所以沒有辦法很好給予適當治療。因此,我們常常需要抽絲剝繭,去看看患者到底實際上是屬於哪種不舒服,才能對症下藥!

刺痛感(Tingling)

刺痛是屬於一種「正性」感覺症狀(Positive symptoms),常被描述為針刺感(shooting pain),主要是來自於感覺神經纖維(A-delta fiber 和 C-fiber1)的異常放電。原因可能包括外傷、神經遭受壓迫或代謝缺血損傷,這些都會進一步導致異常的神經興奮,因此病人就會感受到刺痛。若更嚴重時產生周邊或中樞敏感化,可能會加劇症狀。

對於這一類病人,最重要的就是找出並治療病因。常見的原因像是糖尿病、維生素缺乏或其他藥物引起的副作用。依據美國神經醫學會(AAN)2及歐洲神經學會(EFNS)3指引,第一線的對症藥物包括:三環抗憂鬱劑(TCAs)、血清素-正腎上腺素回收抑制劑(SNRIs)或是鈣離子阻斷劑(如 gabapentin、pregabalin)等。針對最常見的糖尿病神經病變,duloxetine、gabapentin、amitriptyline、pregabalin 則是對疼痛較有明確建議等級的藥物。不過要提醒患者的是,雖然這些藥物能減緩疼痛,但無法恢復失去的感覺。因此,規律運動作為周邊神經病變的輔助治療也是非常重要的一環。

麻木感(Numbness)

麻木屬於一種「負性」感覺症狀(Negative symptoms)的描述,也就是代表感覺缺失(我們常說一個人麻木不仁,就是指這個人對外在的事情沒反應)。它通常與大直徑的A-beta fiber或小纖維的功能異常有關。與刺痛不同,麻木這種症狀通常是代表訊號傳遞失敗,代表較嚴重的破壞。(刺痛像是電燈泡一閃一閃,麻木像是電燈泡直接不亮了)

目前沒有能恢復感覺的藥物,因此沒有實際證據支持單純麻木(而沒有刺痛)時使用藥物治療,治療根本原因仍是主要處理方式。例如:糖尿病患者就需要控制好血糖,維生素缺乏的患者則需補充之。然而,若感覺功能過度異常,導致已經產生運動功能障礙,搭配物理治療或許可以改善患者的生活品質。

痠痛感(Soreness)

西方醫學普遍認為痠痛比較接近一種痛覺,會把它歸類於傷害性(nociceptive)疼痛,患者常形容為異常痠脹感。有些理論認為痠痛可能是由軟組織修復發炎有關,與神經無關。因此如果這些疼痛可以確認是由骨骼或是軟組織而來,則傳統的藥物(Acetaminophen、NSAIDs)或許有效。運動復健也有些許幫忙。若為神經性的來源,則可以嘗試使用與治療刺痛Tingling類似的藥物。

痠覺(Sng)

但是在東方,我們講得痠,好像有點不太一樣的味道。例如我們在按摩時按到某個點,久坐造成肩頸緊繃等等,都可能會讓患者覺得「痠痠的」。由於我們獨特的描述方式,也讓這樣的異常感覺模式逐漸被重視,目前也認為可能是一種特別獨立於痛覺的受器或神經路徑。根據「Sng 分類任務小組(Sng Taxonomy Task Force)」4的描述,痠覺不只是疼痛,而是會需要透過伸展、活動來緩解的不適感。也希望未來在定義之後能為研究帶來更多嶄新的內容與收穫囉。

主要參考資料:Oaklander AL, Nolano M. Scientific Advances in and Clinical Approaches to Small-Fiber Polyneuropathy: A Review. JAMA Neurol. 2019 Oct 1;76(10):1240-1251. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.2917.

Diabetic Peripheral Neuropathy: Prevention and Treatment. Bragg S, Marrison ST, Haley S. American Family Physician. 2024;109(3):226-232.

  1. 有興趣的可以再參考這個網站:https://doctor.get.com.tw/m/journal/detail.aspx?no=402362 ↩︎
  2. AAN 指引 Price R et al., Oral and Topical Treatment of Painful Diabetic Polyneuropathy: Practice Guideline Update Summary: Report of the AAN Guideline Subcommittee. Neurology. 2022 Jan 4;98(1):31-43. doi: 10.1212/WNL.0000000000013038. PMID: 34965987. ↩︎
  3. EFNS指引 Attal N et al., EFNS guidelines on the pharmacological treatment of neuropathic pain: 2010 revision. Eur J Neurol. 2010 Sep;17(9):1113-e88. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.02999.x. Epub 2010 Apr 9. PMID: 20402746. ↩︎
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929664625001858 ↩︎
「Nervous Nerve」的個人頭像

關於該篇文章作者

← Back

已傳送你的訊息

警告